Tour de Francia. El Gran Engaño.

Hay un tema que esta sonando actualmente en casi todas las disciplinas deportivas y es el tema del dopaje o del uso de esteroides o sustancias prohibidas para aumentar el rendimiento fisico de los atletas. Un caso que ha hecho ruido sin dudas ha sido el del ciclista texano Lance Amstrong, quien gano 7 Tours de Francia de manera consecutiva entre 1999 y 2005.

Amtrong no fue un ciclista sobresaliente hasta 1999 cuando gano su primer Tour, en 1996 le detectaron un cancer en los testiculos y tuvo un fuerte tratamiento y estuvo al borde de la muerte, volvio a entrenar y a correr y en 1999 le ganar el Tour a los grandes favoritos Jean Ulrrich y Marco Pantani y repitio en 2000, aparecieron grandes corredores como Ivan Basso, Christophe Moreau, Adreas Kloden, Thomas Voekler, Alexander Vinokurov y ninguno pudo ni acercarse a los tiempos y registros de Amstrong que se convirtio en el monstruo de la ruta francesa e hizo de las etapas de montaña su especialidad y de las contra reloj un habito durante 7 años, era imbatible, despues de la etapa 14 tomaba la punta y nadie lo podia alcanzar.
Recuerdo la etapa 16 del Tour de 2004, cuando Goga Ruiz transmitiendo por ESPN dijo que Basso era superior porque era mas joven y que ya Lance estaba acabado, ese hombre se subio el cierre de la camisa, se bajo los lentes y empezo a pedalear de una manera endemoniada, faltaban 2Km y le saco mas de 100m de ventaja al llegar a la meta, fue realmente impresionante, era el mas grande, habia superado a Eddie Merxx y a Miguel Idurain con 5 Tours cada uno. Batio records de tiempo, de puntos, etapas con el maiot amarillo, en fin era el mejor.

Pero realmente Lance Amstrong fue el mejor ciclista de la historia? Segun el mismo NO. Hace poco salio a luz que el laboratorio que hacia los analisis a las muestras de los ciclistas del Tour encubrieron el dopaje de Amstrong durante 7 años y que aquella escena espectacular que habiamos visto ante Basso hace 8 años era mentira, como de mentira fueron todos sus titulos, esto era algo que yo no podia creer y pense que era un invento de los medios para desprestigiar al reconocido ciclista hasta que este salio semanas atras en el show de Oprah, de la manera mas descarada admitiendo el uso de hormona del crecimiento, testosterona, transfusiones de sangre y otras sustancias mas, lo cual le daba como resultado crecimiento de la masa muscular, aumento del rendimiento fisico, disminucion del cansancio, retraso de la fatiga y baja tendencia a lesiones, es decir "un super hombre" que montado en una bicicleta era invencible y señalo muy descaradamente que el Tour es una competencia muy fuerte y que Ningun ser humano en condiciones normales estaba en capacidad de ganar dicha competencia 7 veces y menos de manera consecutiva, que la unica forma era de la manera que el lo hizo. Para rematar Jean Ulrrich, Alberto Contador y Floyd Landis (compañero de Amstrong en el US Postal y el Discovery Channel) tambien fueron despojados de los titulos ganados por la misma razon, lo cual me parece una falta de respeto hacia los aficionados que siguen este deporte, por parte de los atletas por alterar sus condiciones y no competir de manera limpia y por parte de los directivos y organizadores por no darse cuenta a tiempo y tomar acciones 10, 12 y hasta 14 años despues de lo sucedido, ahora que? Van a acusar a Gimondi y a Anquentil y tambien le van a quitar los titulos que ganaron en los '70? Esto me parece un chiste, creo que esta competicion perdio total credibilidad y ya la gente no lo seguira como antes, de mi parte ya no tengo el mismo interes y creo que no volvere a ver esta carrera.

Casos como el de Amstrong hay en todos los deportes en USA y marcas legendarias y grandes records se han visto empañados por el uso de este tipo de sustancias. Hay 2 opciones, aceptar el uso de estas sustancias como parte del deporte moderno y que sencillamente no se puede controral su ingesta y su uso desmesurado o castigar severamente a los atletas que las usan pero sin llegar al punto de que todo parezca un parapeto, una liga o una institucion irresponsable, donde cada quien hace lo que le da la gana y ellos se dan cuenta 10 años despues. No se cual de las dos es peor, la epoca moderna del deporte mundial tiene ùna gran mancha "los esteroides".